抢劫罪存在哪些可以从轻的情节

《中华人民共和国刑法》规定，抢劫罪有这些从轻情节：
若在抢劫共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，对从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，算自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或提供重要线索侦破其他案件等有立功表现，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
犯罪嫌疑人虽无自首情节，但如实供述自己罪行，可从轻处罚；如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
已满十四周岁不满十八周岁的未成年人犯抢劫罪，应从轻或减轻处罚。
在抢劫犯罪过程中，自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，属犯罪中止。中止犯没造成损害的，应免除处罚；造成损害的，应减轻处罚。
已经着手实行抢劫犯罪，因犯罪分子意志以外原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
若涉及抢劫罪，可依据自身情况，看是否符合上述从轻情节，在法律程序中争取合法权益。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人共同谋划抢劫。在抢劫过程中，小朱负责望风，起次要作用，是从犯。抢劫后，小朱因害怕自动投案并如实供述罪行，有自首情节。小李在警方审讯时如实交代了自己的罪行，构成坦白。小胡在被抓后，揭发了另一起盗窃案件，有立功表现。同时，三人中，小胡是未成年人。然而，警方认为小朱的自首情节不成立，小胡的立功表现证据不足，引发争议。

案情分析:

1、小朱在共同犯罪中起次要作用，符合从犯条件，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。其自动投案并如实供述罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。警方认为其自首不成立缺乏依据。
2、小李如实供述自己罪行，构成坦白，可以从轻处罚。
3、小胡作为未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。其揭发他人犯罪行为，若查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。警方认为其立功证据不足需进一步核实。