离婚后给孩子留的信，一般不具有严格法律意义上的效力。不过，要是信里涉及特定法律事项，就可能产生相应效力。
要是信的内容只是表达情感、嘱托之类，不涉及财产处分、
权利义务设定等法律事项，那它主要是情感载体，不会产生法律上的权利义务关系。
但要是信里有
财产分配、
孩子抚养安排等内容，并且符合法律规定的形式和实质要件，就可能有一定效力。比如信中明确把自己名下房产留给孩子，还符合
遗嘱法定形式，像
自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日等，就可按
遗嘱继承规定处理，具有
法律效力。
要是信里涉及
孩子抚养权、
抚养费等问题的安排，父母双方达成一致，可视为双方约定。但这个约定不能违反法律规定和孩子利益。要是后续有争议，还得通过法律途径解决，法院会综合多方面因素裁判。
所以，离婚后给孩子留的信是否有效，得看信的具体内容以及是否符合相关法律规定。要是想让信里关于财产分配、
抚养安排等具有法律效力，最好咨询专业法律人士，确保符合法律要求。
案情回顾:小朱和小胡离婚后，小朱给孩子留了一封信。信中一部分内容是表达对孩子的情感与嘱托，另一部分则写明将自己名下一套房产留给孩子，同时约定孩子由小胡抚养，小朱每月支付一定抚养费。小胡认为关于房产和抚养费的约定有效，小朱却反悔，双方为此产生争议。
案情分析:1、信中表达情感、嘱托的部分，不涉及财产处分、权利义务设定等法律事项，仅为情感载体，不产生法律上的权利义务关系。
2、信中明确将名下房产留给孩子，若符合自书遗嘱的法定形式，如由小朱亲笔书写、签名，注明年、月、日等，可按照遗嘱继承相关规定处理，具有法律效力。
3、信中关于孩子抚养权、抚养费的约定，若父母双方达成一致且不违反法律规定和孩子利益，可视为双方约定。但后续产生争议时，需通过法律途径解决，法院会综合多方面因素裁判。
