分居一年二次开庭是否必然判离婚

分居一年二次开庭，不一定会判离婚。法院判离的法定标准是夫妻感情确已破裂。
第二次起诉离婚，法院判离可能性相对高，但不绝对。依据《中华人民共和国民法典》，法院审理离婚案要先调解；感情确已破裂且调解无效，应准予离婚。有这些情形，调解无效的，应准予离婚：重婚或与他人同居；实施家暴或虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；其他导致夫妻感情破裂的情形。
分居一年二次开庭时，若仅分居一年，没达到“因感情不和分居满二年”的法定条件，又无其他证明夫妻感情破裂的证据，法院可能不判离。不过，第二次起诉能体现原告离婚决心，法院会综合全案情况，像双方陈述、提供的证据等，判断夫妻感情是否破裂，再决定是否准予离婚。
要是想在二次开庭时增加判离概率，要尽量收集能证明夫妻感情破裂的证据，比如家暴的报警记录、医院诊断证明，分居的相关证明等。同时，在庭审中要如实陈述情况，配合法院调解工作。

案情回顾:

小朱与小李婚后感情不和分居一年，小朱向法院起诉离婚，第一次开庭未判离。之后小朱再次起诉，第二次开庭时小李不同意离婚，小朱仅以分居一年为由要求离婚，未提供其他证明夫妻感情确已破裂的证据。

案情分析:

1、法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民法典》，虽第二次起诉离婚判离可能性相对高，但并非必然。本案中，小朱仅分居一年，未满足“因感情不和分居满二年”条件，且无其他证明感情破裂的证据。
2、法院会综合全案情况，包括双方陈述和提供的证据等判断夫妻感情是否破裂。小朱仅以分居一年主张离婚，证据不足，法院可能不会判决离婚。