当证据被对方销毁，要怎样去认定

证据被对方销毁时，可按以下方式认定处理：
要先证明对方有销毁证据的行为。当事人得提供初步证据，像目睹销毁过程的证人证言、反映销毁行为的监控视频等，以此证明对方故意毁灭证据。若有聊天记录、书面通知等能体现对方销毁证据的意图，也能作为佐证。
接着判断证据的关联性和重要性。要说明被销毁的证据和案件事实联系紧密，对认定案件关键事实很重要。可结合案件具体情况、相关法律规定以及行业惯例等，阐述该证据对证明己方主张的必要性。
要是能证明对方销毁证据，法院一般会适用证据规则进行不利推定。即依据法律规定，推定对方销毁证据是为掩盖对其不利的事实，进而作出对销毁证据一方不利的认定。比如在合同纠纷里，若一方销毁了证明合同履行情况的重要文件，法院可能推定该方未按合同约定履行义务。
当事人还可申请法院调查收集其他相关证据，或者通过鉴定、勘验等方式获取新证据，弥补被销毁证据的缺失。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷诉至法院。小朱称小许未按合同约定履行义务，小许则予以否认。庭审中，小朱发现小许销毁了能证明合同履行情况的重要文件。小朱提供了目睹小许销毁文件的证人证言以及小许曾在聊天记录中流露出销毁证据意图的记录，以此证明小许故意毁灭证据。

案情分析:

1、小朱已提供初步证据，包括证人证言和聊天记录，证明小许有销毁证据的行为，符合认定对方销毁证据需证明其有该行为的要求。
2、被销毁的文件与案件合同履行情况这一关键事实紧密相关，对认定小许是否按合同约定履行义务具有重要作用，符合证据关联性和重要性的判断标准。
3、鉴于小朱能证明小许销毁证据，法院可适用证据规则进行不利推定，推定小许销毁证据是为掩盖对其不利的事实，进而作出对小许不利的认定。同时，小朱还可申请法院调查收集其他相关证据，或通过鉴定、勘验等方式获取新证据弥补缺失。