行贿罪的证据中录音是否能采用

行贿罪证据里，录音是能采用的。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，能证明案件事实的材料都是证据，视听资料包含其中，录音就属于视听资料。
但录音要成为有效证据，得满足一些条件。一是取得方式要合法，用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的录音，不能作为定案依据。像窃听获取的录音就不行。
二是录音要有关联性，内容得和行贿犯罪事实相关，能证明行贿行为。比如记录了行贿人与受贿人商议行贿事项、金额、方式等关键内容的录音。
三是录音要真实，没经过剪辑、篡改，能真实反映当时情况。司法实践中，会用技术手段鉴定录音真实性。
合法取得、有关联且真实的录音可作为行贿罪证据，但最终是否被法庭采信，由法庭根据具体情况审查判断。如果遇到行贿相关问题，要确保收集的录音证据满足上述条件，以保障证据的有效性。

案情回顾:

小朱被指控向小胡行贿，检方提交了一段录音作为证据。小朱称该录音是小胡通过窃听手段获取的，不应被采用。而检方认为录音内容清晰记录了行贿商议、金额、方式等关键内容，与行贿犯罪事实相关，且未经过剪辑篡改。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，可以用于证明案件事实的材料都是证据，录音属于视听资料，能作为证据。但录音要作为有效证据被采用，需满足一定条件。
2、若该录音是通过窃听等严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方法获取的，则不得作为定案根据。同时，录音需具有关联性，要与行贿犯罪事实相关，能证明行贿行为。此外，还需具备真实性，未经过剪辑、篡改。最终该录音是否被法庭采信，由法庭根据具体情况审查判断。