法律对一事不得二诉是如何规定的

“一事不得二诉”在法律里体现为“一事不再理”原则。《民事诉讼法》规定，对于判决、裁定、调解书已生效的案件，当事人再次起诉，法院会告知原告申请再审，但法院准许撤诉的裁定除外。
判断是否属于“一事”，要从当事人、诉讼标的、诉讼请求这三方面考虑。要是后诉和前诉当事人一样，诉讼标的相同，并且后诉的诉讼请求实际上否定了前诉裁判结果，就会被认定为重复起诉。
举个例子，甲起诉乙偿还借款，法院判决后，甲又就同一笔借款再次起诉乙，这就是典型的重复起诉，法院一般不会受理。
但要是出现新的事实，情况就不一样了。新的事实指的是生效裁判发生法律效力后出现的事实，并非原裁判未查明或涉及的事实。比如在前面的借款纠纷中，判决生效后乙又向甲借了一笔钱，这时甲就新的借款起诉乙，不属于重复起诉，法院会依法受理。
如果遇到疑似重复起诉的情况，当事人要先判断是否有新的事实。若没有新事实，就别再重复起诉，可考虑申请再审；若有新事实，可准备好相关证据，向法院提起诉讼。

案情回顾:

小朱曾起诉小胡要求偿还借款，法院作出判决。之后小朱又以同一笔借款再次起诉小胡。小胡认为这属于重复起诉，不应受理；小朱则称自己有新情况需再次审理。

案情分析:

1、根据“一事不再理”原则，判断是否构成“一事”需从当事人、诉讼标的和诉讼请求三方面考量。小朱前后两次起诉当事人相同，诉讼标的都是同一笔借款，且后诉诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属于重复起诉。
2、若出现新的事实则另当别论，新的事实是指生效裁判发生法律效力后发生的事实。小朱此次起诉并非基于新事实，所以法院通常不应受理该案件。