律师解析:
仲裁和法院审判不一样,虽然
仲裁员没有“
枉法裁判”这么个说法,但也存在索贿
受贿、徇私舞弊、枉法裁决的情况。下面说说相关认定要点。
索贿受贿指的是,仲裁员主动或者被动索要、非法收取
当事人的财物或者其他利益。像仲裁员暗示当事人给财物才公正裁决,或是接受当事人给的高档礼品、旅游机会等,而且这些行为和
仲裁案件有关联。
徇私舞弊是说,仲裁员出于私情、私利,不按事实和法律处理仲裁案件。比如仲裁员和一方当事人关系不一般,仲裁时偏袒这一方,不公正审查关键
证据,或者故意忽略对这一方不利的证据。
枉法裁决就是,仲裁员在仲裁时故意不按事实和法律来作裁决。比如无视双方提供的有效证据,作出和事实明显不符的裁决;或者用错法律条文,让裁决结果很不公平。
要是当事人觉得仲裁员有上述行为,能在规定时间内,向
仲裁委员会所在地的中级人
民法院申请
撤销仲裁裁决。法院会审查
仲裁程序、仲裁员行为等,要是查证确实存在问题,就会依法撤销仲裁裁决。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷申请仲裁。仲裁过程中,小朱发现仲裁员小李主动暗示他给予财物才会公正裁决,还接受了小胡提供的高档礼品。且小李在仲裁时,对小胡提交的关键证据不公正审查,故意遗漏对小胡不利的证据,最终作出了与事实明显不符的裁决。小朱认为小李存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为,遂向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
案情分析:1、仲裁员小李主动暗示小朱给予财物,接受小胡高档礼品,符合索贿受贿认定要点中主动或被动索取、非法收受当事人财物或其他利益且与仲裁案件有关联的情况。
2、小李因可能与小胡有特殊关系,在仲裁中偏袒小胡,不公正审查证据、故意遗漏不利证据,属于徇私舞弊,违背事实和法律规定处理仲裁案件。
3、小李无视双方证据作出与事实明显不符的裁决,构成枉法裁决,即故意违背事实和法律作出裁决。法院会对仲裁程序及小李行为审查,若查证属实,将依法撤销仲裁裁决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。