起诉公司时是否要将监事列为被告

起诉公司时，是否把监事列为被告要视具体情况。
通常，公司是独立法人，要用全部财产对公司债务担责。要是纠纷源于公司行为，像合同纠纷、侵权纠纷这类，一般只把公司列为被告就行。这是因为公司是独立主体，有自己的权利和义务，公司行为和监事个人行为通常是分开的。
不过，有些特定情况下能把监事列为被告。要是监事违反了法律、行政法规或者公司章程，给公司造成损失，并且符合股东代表诉讼条件，股东书面请求监事会起诉，可监事会拒绝或者拖着不起诉，这时股东就能以自己名义起诉监事。还有，如果监事在公司行为中有直接过错，比如参与欺诈、滥用职权等行为，让他人受了损失，也能把监事列为共同被告，让其承担相应责任。
所以，是否把监事列为被告，关键看监事在具体案件里有没有要承担法律责任的行为。起诉前得结合案件事实和证据，准确判断监事是否要担责，再决定是否把监事列为被告。

案情回顾:

小朱与某公司发生合同纠纷，欲起诉该公司。小朱考虑是否要将公司监事小胡列为共同被告。小朱认为小胡在合同签订过程中可能存在直接过错，参与了欺诈行为，导致自己受损；而公司则认为纠纷是公司行为，与监事个人无关，不应将小胡列为被告。

案情分析:

1、一般情况下，公司作为独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任。若纠纷基于公司行为，通常仅需将公司列为被告，因为公司行为与监事个人行为一般是分离的。
2、但在特定情形下可将监事列为被告。若监事违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失，且符合股东代表诉讼条件，股东书面请求监事会起诉而监事会拒绝或怠于起诉时，股东可自己名义起诉监事；若监事在公司行为中有直接过错，如参与欺诈、滥用职权等导致他人受损，也可将其列为共同被告。所以小朱需结合案件事实和证据，判断小胡是否需承担法律责任，再决定是否将其列为被告。