该如何判断外包装有无侵权情况

判断外包装是否侵权，可从下面几个方面入手。
商标侵权方面，要查看外包装上的商标和他人已注册的商标是否一样或近似，并且是否用在相同或类似商品上。要是外包装上的商标和他人商标在视觉上几乎没差别，或者文字读音、含义，图形构图及颜色等相似，容易让相关公众混淆，就可能构成商标侵权。
外观设计专利侵权方面，若他人对商品外包装有外观设计专利，要对比自己的外包装和该专利的外观设计是否相同或实质相似。主要看整体视觉效果，要是两者在形状、图案、色彩等方面整体相似，容易让一般消费者认错，就可能侵犯外观设计专利权。
著作权侵权方面，外包装上的图案、文字、美术作品等可能受著作权保护。要是没经过著作权人许可，在包装上使用和他人享有著作权的作品相同或实质相似的内容，就构成著作权侵权。
另外，还要考虑是否存在不正当竞争情况。比如使用和知名商品特有的包装、装潢相似的设计，造成和他人知名商品混淆，让购买者误以为是该知名商品，这种行为可能违反反不正当竞争法。
如果对是否侵权有疑问，可以咨询专业律师，必要时进行侵权检索和分析。

案情回顾:

小朱生产的商品外包装被小胡指控侵权。小胡称小朱外包装上的商标与自己已注册的商标近似，且使用在类似商品上，易使公众混淆；同时小胡拥有该商品外包装的外观设计专利，小朱的包装与其专利外观实质性相似；另外，小朱外包装上的图案与小胡享有著作权的作品相似。小朱则认为自己的包装不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成商标侵权，需看外包装商标与他人已注册商标是否相同或近似，且使用在相同或类似商品上，是否易使公众混淆，本案中小朱外包装商标符合这些特征则可能构成商标侵权。
2、关于外观设计专利侵权，若小朱的外包装与小胡的专利外观在形状、图案、色彩等方面整体相似，易让一般消费者误认，就可能侵犯外观设计专利权。
3、若小朱未经小胡许可，在包装上使用与小胡享有著作权的作品相同或实质性相似的内容，便构成著作权侵权。
4、若小朱使用与小胡知名商品特有的包装、装潢相似的设计，造成混淆，可能违反反不正当竞争法。若有疑问，可咨询专业律师并进行侵权检索和分析。