当有外观专利纠纷销售商要怎样抗辩

销售商遇到外观专利纠纷，有这些抗辩策略可用。
合法来源抗辩是一种办法。按照《中华人民共和国专利法》，要是销售商能证明产品来源合法，也就是产品是从有资质的供应商处，通过正规渠道采购来的，而且主观上不知道产品侵犯他人外观设计专利权，就不用承担赔偿责任。销售商得提供购货合同、发票、付款凭证等证据，证明产品来源合法。
现有设计抗辩也可行。如果销售的产品外观设计是现有设计，也就是在专利申请日以前，已在国内外出版物公开发表过，或者在国内公开使用过，销售商就能以此抗辩。销售商要收集公开出版物、在先销售记录等能证明现有设计的证据。
还能采用专利权无效抗辩。销售商可以请求专利复审委员会宣告涉案专利无效。要是经审查，该专利不符合授予专利权的条件，被宣告无效后，纠纷也就解决了。
另外，若销售商觉得自己销售的产品和涉案专利的外观设计既不相同也不近似，可以从产品整体视觉效果、设计要点等方面对比分析，提供专业鉴定意见等证据支持自己的主张。

案情回顾:

小许是一名销售商，被指控销售的产品侵犯了小朱的外观专利。小许认为自己不应承担赔偿责任，提出抗辩。他表示产品是从有资质的供应商处正规采购，自己并不知晓产品侵权，还称产品外观属于现有设计，且认为涉案专利可能不符合授予条件，同时觉得自己销售的产品与涉案专利外观既不相同也不近似。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国专利法》，若小许能提供购货合同、发票、付款凭证等证据证明产品有合法来源，且主观不知侵权，可不承担赔偿责任。
2、若小许能收集公开出版物、在先销售记录等证据证明产品外观为现有设计，可进行现有设计抗辩。
3、小许可请求专利复审委员会宣告涉案专利无效，若专利被宣告无效，纠纷自然解决。
4、若小许从产品整体视觉效果、设计要点等方面对比分析，提供专业鉴定意见等证据，证明产品与涉案专利外观不相同也不近似，其主张也可能得到支持。