对于侵权举证责任要怎样来分配

侵权举证责任分配要根据不同情况来确定。
一般侵权纠纷实行“谁主张，谁举证”原则。主张他人侵权的一方，要对侵权行为、损害后果、两者因果关系以及侵权人过错进行举证。像一般人身损害赔偿纠纷，受害人要证明加害人实施了侵权行为、自己受损害、行为和损害有因果联系，且加害人主观有过错。
特殊侵权适用特殊举证规则。以环境污染侵权纠纷为例，因污染环境、破坏生态发生纠纷，由侵权人对法律规定的不承担或减轻责任情形，以及行为与损害无因果关系进行举证。这是考虑到受害人难以掌握因果关系证据，所以进行举证责任倒置。
医疗损害责任纠纷中，患者主张医疗机构担责，要提交到该机构就诊、受到损害的证据。医疗机构主张免责，要就法定免责事由等举证。
高度危险作业致人损害、饲养动物致人损害等，也都有各自特殊的举证责任分配规则。不同侵权类型适用不同举证方式，当事人要根据具体情况承担举证责任。在遇到侵权纠纷时，当事人应准确判断侵权类型，按照相应规则进行举证，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在公园散步时被小胡饲养的狗咬伤，小朱要求小胡承担赔偿责任。小朱认为小胡作为狗的主人，应对自己的损害负责；小胡则称狗是被小朱挑衅才咬人，自己不应承担全部责任。双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、本案属于饲养动物致人损害的特殊侵权纠纷，适用特殊的举证责任分配规则。小朱作为受害人，需举证证明自己受到了损害，即被狗咬伤的事实。
2、小胡作为动物饲养人，要就法定免责事由承担举证责任，也就是要证明狗是因小朱挑衅才咬人，否则应承担赔偿责任。