租赁合同纠纷是否能约定进行仲裁

租赁合同纠纷可以约定仲裁。按照《中华人民共和国仲裁法》，平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷能仲裁，租赁合同纠纷属合同纠纷，当事人可书面协议选仲裁解决争议。
采用仲裁解决纠纷，需双方自愿并达成仲裁协议。仲裁协议要有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。要是仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没约定或约定不明，当事人可补充协议；达不成补充协议，仲裁协议无效。
有两类纠纷不能仲裁，分别是婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和依法应由行政机关处理的行政争议，租赁合同纠纷不在其中。
若当事人约定了仲裁条款，发生纠纷就得通过仲裁途径解决，法院无管辖权。并且仲裁裁决是终局的，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会和法院都不受理。所以，当事人在约定仲裁条款时要谨慎，明确仲裁事项和仲裁委员会，避免仲裁协议无效。发生纠纷后，严格按约定的仲裁程序解决问题。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份房屋租赁合同，合同中约定若发生纠纷则进行仲裁。后来双方因租金支付问题产生争议，小胡认为应向法院起诉解决，而小朱坚持按合同约定通过仲裁解决。双方对于纠纷解决方式产生分歧。

案情分析:

1、根据相关法律规定，平等主体间的合同纠纷可仲裁，租赁合同纠纷属于合同纠纷范畴，且当事人可通过书面协议选择仲裁方式解决争议，小朱与小胡签订的合同中有仲裁约定，所以应依照约定通过仲裁解决纠纷。
2、采用仲裁方式需双方自愿并达成仲裁协议，该协议应包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。本案中若仲裁协议符合要求，就应排除法院管辖。并且仲裁裁决具有终局性，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉，仲裁委员会或法院不予受理。