调解书里流押流质规定是否适用

调解书里流押流质规定一般是适用的。流押、流质条款指的是在债务履行期届满前，抵押权人或质权人与抵押人或出质人约定，要是债务人不履行到期债务，抵押财产或质押财产就直接归债权人所有。
按照《民法典》规定，当事人之间关于流押、流质的约定是无效的。就算这种约定出现在调解书中，同样没有法律效力。这么规定是为了保护债务人利益，避免债权人利用债务人的不利状况获取不当利益。
要注意的是，流押、流质条款无效，不影响整个调解书其他部分的效力。要是调解书中有流押、流质条款，该条款无效，但不影响调解书其他合法内容的履行。如果当事人依据流押、流质条款主张直接取得抵押或质押财产所有权，法律是不会支持的。在债务履行期届满后，债权人得通过法定程序，比如拍卖、变卖抵押或质押财产等，就所得价款优先受偿。

案情回顾:

小朱向小许借款，以自己的汽车作为抵押。双方在调解书中约定，若小朱到期不能偿还债务，汽车直接归小许所有。债务到期后，小朱未能还款，小许依据调解书中的该约定，主张直接取得汽车所有权，小朱则认为此约定不应生效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，当事人之间关于流押、流质的约定无效。小朱和小许在调解书中约定的“若小朱到期不能偿还债务，汽车直接归小许所有”属于流押条款，该条款不具有法律效力。
2、流押条款无效并不影响整个调解书其他部分的效力。小许不能依据该无效条款主张直接取得汽车所有权。在债务履行期届满后，小许应通过法定程序，如拍卖、变卖抵押的汽车等方式，就所得价款优先受偿。