首页 > 精选解答 > 公共安全精选解答 > 顾客在店里喝酒死亡究竟谁担责

顾客在店里喝酒死亡究竟谁担责

时间:2026.09.05 标签: 损害赔偿 公共安全 阅读:1039人
律师解析:
顾客在店里喝酒死亡,责任承担要综合判断。
要是店家有过错,就得担责。像向未成年人售酒,顾客明显醉酒还继续供酒且不劝阻,或者店内设施有安全隐患,比如地面湿滑让顾客摔倒死亡,店家要承担侵权责任。依据《民法典》,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害,应担责。
顾客自身有过错,也要自行担责。若顾客明知身体不适不能喝酒,还大量饮用致死,那顾客自己要负主要责任
共同饮酒人也可能担责。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝还劝酒、没把醉酒者安全护送等情况,他们要承担相应赔偿责任
要是顾客死亡是第三人行为导致,比如店内有人和顾客冲突致其死亡,实施侵权行为的第三人担责。
所以,确定顾客在店里喝酒死亡的责任,要依据具体事实和证据,遵循过错责任原则来判断各方责任。建议店家做好安全保障和饮酒管理,顾客要对自身健康负责,共同饮酒人尽到合理照顾义务,遇到纠纷及时收集证据,通过合法途径解决。

案情回顾:

小许在一家店里喝酒,期间与小胡等共同饮酒。小许本身身体不适不宜饮酒,但仍大量饮酒。店家明知小许已明显醉酒,却未进行劝阻还继续提供酒水。小胡等共同饮酒人也存在强迫性劝酒行为,且未将醉酒的小许安全护送。最终小许在店内死亡,各方就责任承担产生争议。

案情分析:

1、店家存在过错,明知小许明显醉酒仍继续提供酒水且未劝阻,店内若存在安全保障不到位等情况,根据《民法典》,店家应承担侵权责任。
2、小许自身明知身体不适仍大量饮酒,自身存在过错,需自行承担部分责任。
3、小胡等共同饮酒人存在强迫性劝酒、未安全护送等情况,需承担相应赔偿责任。具体责任承担需综合各方过错程度,依据过错责任原则确定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询