法院跟仲裁查明事实不一致怎么解决

法院与仲裁查明的事实不一致，有不同的解决办法。
当事人先仲裁，对结果不服向法院申请撤销仲裁裁决或不予执行，法院审查仲裁程序合法性等事项。要是仲裁程序违法，像仲裁庭组成不合法、仲裁员索贿受贿，法院可撤销仲裁裁决。若只是事实认定有差异，因仲裁一裁终局且有独立性，法院一般不会仅因事实认定不同撤销裁决。
当事人仲裁后又向法院起诉同一纠纷，法院审查是否符合起诉条件。符合的话，法院重新审理案件，依据自身查明事实和适用法律判决。此时法院判决效力优先，当事人要执行。
当事人同时启动仲裁和诉讼程序，按“或裁或审”原则，仲裁协议有效，法院驳回起诉；仲裁协议无效，法院继续审理。
遇到这种情况，当事人要及时咨询专业律师，根据具体情况和法律规定，选合适途径维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷选择仲裁，仲裁裁决小朱胜诉。小胡不服，向法院申请撤销仲裁裁决，称仲裁庭组成不合法。法院审查时发现，仲裁庭组成虽无违法，但法院查明的事实与仲裁查明的事实存在差异。此外，小朱在仲裁后又向法院起诉同一纠纷。同时，小许和小丽也有类似纠纷，他们同时启动了仲裁和诉讼程序。

案情分析:

1、对于小胡申请撤销仲裁裁决，若法院查明仲裁程序存在违法情形，如仲裁庭组成不合法等，可撤销仲裁裁决；若只是事实认定差异，因仲裁一裁终局制的独立性，法院一般不会仅因此撤销裁决。
2、小朱在仲裁后又起诉，法院会审查是否符合起诉条件，若符合则重新审理并依据自身查明事实和法律判决，法院判决效力优先。
3、小许和小丽同时启动仲裁和诉讼，若仲裁协议有效，法院应驳回起诉；若仲裁协议无效，法院继续审理。当事人遇到此类情况应咨询律师选择合适途径维权。