首页 > 精选解答 > 合同纠纷精选解答 > 收集什么样的证据能得到法院认可

收集什么样的证据能得到法院认可

时间:2026.09.04 标签: 合同事务 合同纠纷 阅读:1026人
律师解析:
证据获法院认可,得满足“三性”,也就是真实性、合法性和关联性。
真实性意味着证据得是客观存在的,不能伪造或虚构。像书证最好是原件,要是复印件就得有其他证据来佐证;视听资料不能经过剪辑、拼接。
合法性要求证据获取方式要合法。用偷拍、偷录等侵犯他人合法权益,或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能用来认定案件事实。比如在他人住宅私自装摄像头获取的证据,就不合法。
关联性指证据和待证事实得有逻辑联系,能证明案件相关事实。在合同纠纷里,合同文本、履行合同的相关凭证等,能直接证明合同订立、履行情况,和案件紧密关联。
常见被法院认可的证据类型有这些:书证,像合同、借条、发票;物证,如损坏物品、有质量问题的产品;视听资料,像录音、录像;证人证言,要求证人有作证能力且如实陈述;电子数据,如聊天记录、电子邮件。
当事人收集证据时,要围绕“三性”来,这样才能让证据有力支持自己的主张。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款,小朱向法院提交了借条复印件作为证据。小胡则认为借条复印件不真实,且小朱曾在其家中私自安装摄像头获取与借款相关的录音,该录音取得方式不合法。同时,小胡称小朱提交的部分聊天记录与借款事实无关联。双方围绕证据能否被法院认可产生争议。

案情分析:

1、关于借条复印件,根据证据“三性”要求,书证最好是原件,复印件需有其他证据佐证才具有真实性,所以小朱仅提供借条复印件,若无其他证据佐证,其真实性存疑。
2、小朱在小胡家中私自安装摄像头获取录音,此方式侵犯了小胡合法权益,违反证据合法性要求,该录音不能作为认定案件事实的依据。
3、小朱提交的部分聊天记录与借款事实无逻辑联系,不满足证据关联性要求,不能作为证明借款事实的有效证据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
新乡刑事辩护郭睿律师 已认证
5.0分 服务368 执业9
专长:

刑事辩护、房产纠纷、合同事务

优势:

办过大案,丰富的专业经验

律所:

河南航创律师事务所合伙人

电话:

13460499900

律师简介:郭睿律师,毕业于河南师范大学,法学学士学位,河南航创律师事务所合伙人。具有扎实的法学功底和丰富的办案经验,擅长刑事辩护、交通事故、合同纠纷、婚姻家庭纠纷。郭睿律师坚持“诚信、专业、严谨”的工作理念,“当事人合法权益最大化”的工作原则,在执业期间办理了大量的诉讼及非诉案件,获得了委托人、顾问单位等各类客户的高度评价。郭睿律师利用业余时间积极参加业务学习,2019年4月在华东政法大学律师学院参加了“华东政法大学刑事辩护高级研修班(第四期)”。郭睿律师积极参与公益活动,送法进校园,给学生开展法治讲座。 郭睿律师承办的典型的案例有: 1.王某涉嫌故意伤害罪,检察院不予起诉。 2.王某涉嫌非法经营罪,检察院不予起诉。 3.林某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,经过多次与承办警官沟通,在批捕前公安予以了取保,取保到期后,林某被解除取保。 4.吴某涉嫌强奸罪,经过与检察官沟通并提交不予批捕法律意见书,吴某被检察院不批捕后取保,取保到期后解除取保。 5.万某涉嫌偷越国(边)境罪、诈骗罪,取保到期后解除取保。 6.刘某帮助信息网络犯罪活动罪,法院对刘某适用了缓刑。 7.丁某制作盗版游戏侵犯著作权罪,经过积极辩护,四名被告人只有丁某被适用了缓刑。 8.董某等人入室盗窃案,一审时其未委托律师,一审法院判决董某有期徒刑四年,之后除了董某以外的其他被告人提出了上诉。二审接受董某家属委托后,经过辩护,二审改判董某有期徒刑三年六个月,其他人维持原判。 除了以上案件,郭睿律师承办的其他刑事案件和民事案件也取得了很好的效果,获得了当事人的满意和认可。

更多>
郭睿律师,已执业9年,执业地区为河南新乡,认证执业律所是河南航创律师事务所,擅长刑事辩护、房产纠纷、合同事务等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:13460499900,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!
在线咨询此律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询