哪些情形下不适宜采用小额诉讼程序

小额诉讼程序是基层法院及其派出法庭审理简单金钱给付民事案件用的程序。不过，有些情形不适合用该程序。
人身关系、财产确权案件就不适宜。这类案件涉及身份关系认定、财产权利归属判断，情况复杂、争议大，像离婚案里子女抚养权和财产分割的确权问题，很难通过小额诉讼程序快速解决。
涉外案件也不行。涉外案件可能涉及国际法律冲突、域外证据收集与认定等复杂问题，用小额诉讼程序难以保证案件公正处理。
需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的案件，不适用该程序。评估、鉴定需时间和专业人员，会延长审理周期，不符合小额诉讼程序简便快捷的特点。
一方当事人下落不明的案件也不合适。这类案件送达程序复杂，要通过公告送达等方式，无法保证小额诉讼程序的高效性。
当事人提出反诉的案件同样不适用。反诉会让案件法律关系和争议焦点变复杂，超出了小额诉讼程序处理简单案件的范围。
此外，还有其他不宜适用小额诉讼程序审理的案件，这给了法官自由裁量权，以应对实践中的特殊情况。遇到这些情况，当事人应考虑选择其他合适的程序来解决纠纷。

案情回顾:

小朱起诉小胡要求偿还借款，法院受理后拟适用小额诉讼程序。但小胡提出反诉，称小朱曾损坏其财物要求赔偿。同时，小朱对小胡提供的一份诉前鉴定结果有异议。双方就本案是否适用小额诉讼程序产生争议。

案情分析:

1、本案中，小胡提出反诉，反诉会使案件的法律关系和争议焦点变得复杂，超出了小额诉讼程序所能处理的简单案件范围，所以不符合小额诉讼程序适用条件。
2、小朱对诉前鉴定结果有异议，评估、鉴定通常需要一定时间和专业人员参与，会使案件审理周期延长，不符合小额诉讼程序简便快捷的特点，也不适宜采用小额诉讼程序。因此，本案不应适用小额诉讼程序。