公司转让后，谁来负责之前的债务

公司转让后原债务承担主体的确定，要分不同情况来看。
要是公司仅进行了股权的转让，公司主体还存在。按照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司作为独立法人，其债务还是由公司自己承担，不会因为股权的转让而改变。这是因为公司以全部财产对债务负责，股东以认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。
当公司进行合并或者分立式的转让时，公司合并，合并各方的债权、债务，由合并后存续的公司或者新设的公司承继；公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任，不过要是公司在分立前和债权人就债务清偿有书面协议且另有约定，就按约定来。
另外，若转让方和受让方在转让协议里对原公司债务承担有明确约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，这个约定对转让方和受让方有效，但不能对抗善意第三人。要是债权人不知道这个约定，仍能要求公司承担债务，公司承担后可依据协议向相关方追偿。
遇到公司转让债务承担问题，建议转让方和受让方在转让协议中明确债务承担情况，避免后续纠纷。债权人也要关注公司转让情况，保障自身权益。

案情回顾:

小朱将其持有的公司股权转让给小胡，公司主体存续。之后债权人小许找上门要求小朱承担公司转让前的债务，小朱认为股权已转让不应由自己承担，小许则坚持要求小朱偿还。另外，小丽的公司进行分立转让，与债权人小静就债务清偿达成书面协议，但分立后的公司却以协议为由拒绝承担连带责任，小静为此与分立后的公司产生争议。

案情分析:

1、对于小朱的情况，公司仅进行股权的转让，公司主体依然存续，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，所以公司转让前的债务应由公司承担，小朱无需承担。
2、对于小丽公司的情况，公司分立前与债权人有书面协议，若协议另有约定按约定执行；若没有约定，分立后的公司对分立前的债务承担连带责任，所以小静可要求分立后的公司承担债务。若转让方与受让方在转让协议中有债务承担约定，对双方有效，但不能对抗善意第三人，公司承担后可依据协议向相关方追偿。