民事证据存在瑕疵要怎样处理

民事证据有瑕疵时可这样处理：
当事人发现己方证据有瑕疵，要尽力补正。要是书证字迹模糊，可找证人证言、聊天记录等辅助证据佐证；若视听资料有杂音影响识别，可技术修复，也可用其他证据印证事实。要是发现对方证据有瑕疵，当事人在质证环节指出，对证据真实性、关联性、合法性提出质疑，削弱其证明力。
法院会审查判断证据瑕疵情况。轻微瑕疵若能被其他证据补正或印证，法院会综合全案认定证明力。比如借条金额数字涂改，但有转账记录和证人证明实际借款金额，法院可能认可借条证明力。但瑕疵严重又无法补正的证据，法院可能不予采信。
司法实践中，证据证明力由法院根据具体案情和证据规则判定。当事人要积极收集、提供相关证据，配合法院查明事实，保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡还钱，向法院提交了借条作为证据，但借条上金额数字有涂改，存在瑕疵。小胡则认为该借条真实性存疑，对借条证明力提出质疑。小朱为补正该证据，又提供了转账记录和证人证言来佐证借款金额。

案情分析:

1、从当事人角度看，小朱发现己方证据借条有瑕疵后，积极寻找转账记录、证人证言等辅助证据对借条内容加以佐证；小胡在质证环节指出对方证据瑕疵，对证据真实性提出质疑，削弱其证明力，双方做法符合处理证据瑕疵的方式。
2、从法院角度看，借条虽有涂改这一瑕疵，但有转账记录和证人证明实际借款金额，法院会根据证据规则和具体案情，综合全案情况认定该借条的证明力。最终证据的证明力由法院判定，当事人需积极收集提供证据配合法院查明事实以保障自身权益。