没知情时录的音能不能用作证据

没在对方知情情况下录制的音频，在满足一定条件时能作为证据用。
按照《民事诉讼法》，证据要被法院采信，得有真实性、合法性和关联性。对录音证据而言，合法性很关键。一般来讲，若录音手段没严重侵害他人合法权益，没违反法律禁止性规定，也没严重违背公序良俗，那录音可作为有效证据。
像日常商务谈判或普通民事纠纷里，一方没告知对方就录音，只要内容是真实发生的，获取过程没侵犯他人隐私、没违反法律强制性规定等，通常能作为证据提交给法院。
不过，若录音是通过非法侵入他人住宅、安装窃听设备等严重违法方式取得，就因不具备合法性而不能作证据。而且，就算录音合法，也得和案件其他证据形成完整证据链，才能更好地发挥证明作用。
总之，没让对方知情录的音有作为证据的可能，但要符合证据的法定要求。至于能否被法院采信，由法院根据具体情况判断。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷闹上法庭。小朱在与小胡的一次交谈中，未告知小胡便进行了录音，小朱认为该录音能证明小胡在合同履行中有违约行为。小胡则认为小朱未在其知情情况下录音，该录音不能作为证据使用，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，证据需具备真实性、合法性和关联性才能被法院采信。对于录音证据，合法性是关键。小朱的录音若手段未严重侵害小胡合法权益、未违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，且内容真实，就有可能作为有效证据。
2、若小朱的录音是通过合法方式取得，还需结合案件其他证据形成完整证据链，才能更好地发挥证明作用。最终该录音能否被法院采信，需由法院根据具体情况判断。