六年前借条起诉担保人是否可行

六年前借条起诉担保人是否可行，要根据具体情况判断。
担保有一般保证和连带责任保证两种类型。一般保证中，债权人得先对债务人提起诉讼或仲裁，并且在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务，才有权利要求保证人承担保证责任。而连带责任保证里，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担责任。
保证期间也很关键。它是确定保证人承担保证责任的期间，不会发生中止、中断和延长。要是借条约定了保证期间，债权人需在这个期间要求保证人承担责任。若未约定或约定不明，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。债权人若未在保证期间依法行使权利，保证人就不再承担保证责任。
要是六年前借条出具后，债务履行期届满已超过保证期间，债权人又没在保证期间向保证人主张权利，保证人的保证责任就消灭了，这时起诉担保人大概率得不到法院支持。但要是在保证期间内债权人已向保证人主张过权利，保证债务的诉讼时效就开始起算，之后债权人在诉讼时效内起诉担保人是可行的。
所以，债权人在考虑起诉担保人时，要先确定担保类型和保证期间，判断是否在有效期间内主张过权利，再决定是否起诉。

案情回顾:

六年前，小朱向小胡借款并出具借条，小李为该借款提供担保。如今小朱未还款，小胡欲起诉小李承担担保责任。小李认为借款已过去六年，自己不应再承担责任，小胡则觉得小李应履行担保义务，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断能否起诉担保人需先看担保类型。若为一般保证，小胡需先对小朱提起诉讼或仲裁，且就小朱财产依法强制执行仍不能履行债务后，才有权要求小李承担保证责任；若为连带责任保证，小胡可要求小朱或小李承担责任。
2、还需关注保证期间。若借条约定了保证期间，小胡应在该期间内要求小李担责；若未约定或约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若债务履行期届满已超保证期间，且小胡未在保证期间向小李主张权利，小李保证责任消灭，起诉可能得不到法院支持；若在保证期间内小胡已主张权利，保证债务诉讼时效起算，小胡在诉讼时效内起诉可行。