首页 > 精选解答 > 专利精选解答 > 专利申请日前公开销售是否构成侵权

专利申请日前公开销售是否构成侵权

时间:2026.08.28 标签: 知识产权 专利 阅读:877人
律师解析:
专利申请日前公开销售通常不构成侵权,但会对专利有效性产生影响。
先说侵权方面,专利侵权是以存在有效的专利权为前提的。在专利申请日之前,技术方案还没获得专利权,所以不存在侵犯专利权的情况。
不过,专利申请日前的公开销售行为会对专利本身有影响。授予专利权的发明和实用新型要具备新颖性,也就是不能属于现有技术。要是在申请日前产品就公开销售了,说明该技术方案已能被公众知晓,可能会被认定为现有技术。一旦被认定为现有技术,专利申请可能因缺乏新颖性而不被授予专利权;要是已经获得了专利权,他人也能据此向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。
总之,专利申请日前公开销售虽不构成对该专利的侵权,但可能让专利无法获得授权或者被宣告无效。企业若有专利申请计划,要提前做好保密措施,防止在申请日前因公开销售等行为使技术方案失去新颖性。

案情回顾:

小朱所在企业研发了一项新技术,准备申请专利。在申请日前,小胡所在企业将类似技术产品公开销售。小朱企业申请专利后获得授权,小朱认为小胡企业侵权,小胡则称在专利申请日前销售不构成侵权。

案情分析:

1、从侵权角度看,专利侵权需以存在有效的专利权为前提。小胡企业在专利申请日前销售产品,此时该技术方案尚未获得专利权,所以不构成对该专利的侵权。
2、授予专利权的发明和实用新型应具备新颖性。小胡企业在申请日前公开销售产品,使该技术方案处于公众可知状态,可能被认定为现有技术。若被认定,小朱企业的专利申请可能因缺乏新颖性不被授权,已获授权的也可能被宣告无效。因此企业有专利申请计划时,应提前做好保密措施。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询