侵犯共有人优先购买权后果如何

侵犯共有人优先购买权的法律后果要依具体情况判断。
转让人与第三人签订的买卖合同效力不受影响。依据相关法律，侵害优先购买权不会让该买卖合同无效。合同效力主要看有无法定无效情形，优先购买权不直接影响合同本身效力。
共有人优先购买权受侵害时，能主张损害赔偿。要是其他共有人因优先购买权被侵犯遭受损失，像因无法以同等条件购买共有物产生额外费用或丧失潜在利益，就有权向转让人请求赔偿。
共有人主张优先购买权，符合法定条件时，法院会支持其按同等条件购买共有份额。不过得在合理期限内行使该权利，超过合理期限未行使，优先购买权就消灭了。
若第三人善意取得共有物所有权，共有人不能主张优先购买，但可要求转让人承担赔偿责任。善意取得要满足第三人受让时是善意、支付合理对价且完成物权登记等条件。
遇到侵犯共有人优先购买权的情况，共有人要及时收集证据，在合理期限内主张权利。若自身难以处理，可咨询专业律师，通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人按份共有一套房屋。小朱未通知小李和小胡，便将自己的份额转让给了小静。小李得知后，认为自己作为共有人享有优先购买权，小朱的转让行为侵犯了他的权利，要求按照同等条件购买小朱的份额。小朱则认为他与小静的买卖合同已经签订，应继续履行。

案情分析:

1、小朱与小静签订的买卖合同效力不受影响，侵害优先购买权并不导致该买卖合同无效，合同效力主要依据是否存在法定无效情形来判定。
2、若小李因优先购买权被侵犯遭受损失，如丧失潜在利益等，有权向小朱请求赔偿。
3、若小李在合理期限内主张优先购买权，法院可支持其按照同等条件购买小朱的共有份额；若超过合理期限未行使，优先购买权将消灭。
4、若小静善意取得该共有份额，即受让时是善意、支付合理对价且完成物权登记等，小李不能主张优先购买，但可要求小朱承担赔偿责任。