仲裁应该开庭吗

仲裁通常要开庭进行。不过，如果当事人协商决定不开庭，仲裁庭能依据仲裁申请书、答辩书及其他材料作出裁决。
开庭审理好处多多。双方当事人能充分陈述观点、出示证据、质证和辩论。仲裁庭通过这种方式能全面了解案件事实，进而作出公正裁决。开庭时，双方有机会当面交流争议问题，仲裁庭还能直接观察和询问，准确判断证据的真实性和关联性。
协议不开庭时，仲裁庭只根据书面材料审理案件。这种方式可节省时间和成本，提高仲裁效率，适合事实清楚、证据充分且双方希望简化程序的情况。
不管开不开庭，仲裁都得遵循保密原则，保护当事人的商业秘密和隐私。而且，仲裁裁决具有终局性，对双方都有约束力。当事人要根据自己案件的实际情况和需求，决定是否选择开庭审理。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷申请仲裁。小朱认为开庭审理能充分陈述观点、出示证据，利于仲裁庭查明事实，要求开庭。但小胡觉得案件事实清楚、证据充分，为节省时间和成本，希望协议不开庭，让仲裁庭根据书面材料裁决。双方就是否开庭产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，仲裁一般应当开庭进行，但当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。小朱要求开庭审理是为了能全面展示案件情况，让仲裁庭准确判断，此诉求合理。
2、小胡提出协议不开庭，因其认为案件事实清晰，这样能提高仲裁效率，该想法也符合法律规定。最终双方应根据自身案件情况和需求协商决定是否开庭，且无论是否开庭，仲裁都需遵循保密原则，仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。