伤残赔偿私了所签协议书有无效力

伤残赔偿私了签的协议书通常有法律效力，但要满足一定条件。根据《民法典》，有效的民事法律行为需行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。若伤残赔偿协议是双方自愿签的，没有欺诈、胁迫、重大误解等情况，且内容不违反法律强制性规定和公序良俗，协议一般有效，双方要按约定履行义务。
不过，有些情形下协议可能无效或可撤销。要是一方用欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。若协议内容显失公平，像赔偿金额和实际损失差距大，也可能被认定可撤销。此外，协议违反法律、行政法规强制性规定，如排除对方主要权利，会导致协议无效。
要是签协议后，一方发现协议存在可撤销或无效情形，可在法定期间内向法院或仲裁机构申请处理。

案情回顾:

小朱在工作中受伤致伤残，与公司就伤残赔偿达成私了协议。但小朱事后发现协议赔偿金额远低于实际损失，认为协议显失公平。小朱认为公司利用其对法律和赔偿标准的不了解，签订了对自己不利的协议，遂与公司就协议效力产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗。若该协议是双方自愿签订，无欺诈、胁迫等情形，内容也不违法违规，通常有效，双方应依约履行。
2、此案例中，协议赔偿金额与实际损失差距过大，显失公平，小朱有权在法定期间内向法院或仲裁机构申请撤销该协议。