两个女子打架同死，责任由谁来担

两个女子打架同死，责任承担要综合多方面因素判断。
刑事责任方面，如果双方打架时都有伤害对方的故意，还实施暴力行为致对方死亡，那可能都构成故意伤害致人死亡罪。但要依据具体情节判断双方主观故意程度和行为主动性。像一方先挑起事端并攻击，另一方被迫还手致双方死亡，先挑起者责任可能更重。
民事责任上，双方对彼此死亡都有过错。按照《中华人民共和国民法典》侵权责任规定，双方近亲属能相互主张民事赔偿。赔偿范围一般有医疗费、丧葬费等合理费用。要是能证明一方有主要过错，另一方近亲属可要求其多承担赔偿责任。
要是打架现场有其他因素介入，比如现场环境引发意外，或者第三人行为影响结果，就得综合考虑这些因素对责任的分担。
总之，具体责任承担要结合详细案件事实和证据，由司法机关认定。遇到此类纠纷，当事人近亲属要及时收集证据，积极配合司法机关调查，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小胡和小丽因琐事发生口角，进而发展为肢体冲突。两人在打斗过程中均使用暴力攻击对方，最终两人不幸都死亡。小胡的家属认为是小丽先挑起事端，责任应更大；而小丽的家属则称是小胡先动手，双方各执一词，就责任承担和赔偿问题产生争议。

案情分析:

1、从刑事责任角度，若双方在打架时都有伤害对方的故意且实施暴力致对方死亡，可能都构成故意伤害致人死亡罪。若能确定是一方先挑起事端并攻击，另一方被迫还手，先挑起者责任可能更重。
2、从民事责任角度，根据《中华人民共和国民法典》侵权责任规定，双方对彼此死亡都有过错，双方近亲属可相互主张民事赔偿，赔偿范围包括医疗费、丧葬费等。若一方存在主要过错，另一方近亲属可要求其承担更多赔偿责任。最终责任承担需结合具体事实和证据由司法机关认定。