怎样对专利侵权销售者责任进行认定

认定专利侵权销售者责任，要从多方面考量。
先看侵权行为是否存在。销售者所售产品得落入专利权保护范围。判断时对比销售产品技术特征和专利权利要求书记载的技术特征，若产品技术特征完全覆盖或等同替代专利权利要求必要技术特征，就能认定有侵权行为。
主观过错也很关键。销售者主观上有过错，包括故意和过失。明知或应知所售产品侵权还卖，属故意侵权；因没尽到合理审查义务，像没审查产品来源、专利状况等，导致卖了侵权产品，就是过失侵权。
合法来源抗辩是重要一点。要是销售者能证明产品有合法来源，能说明提供者，还不知道产品侵权，可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权产品。
损害后果及因果关系也不容忽视。专利侵权行为给专利权人造成了损害，且这损害和销售者销售行为有因果关系。
认定专利侵权销售者责任，要综合考虑上述因素，才能准确判定销售者是否担责以及担什么责。若遇到此类纠纷，销售者应积极收集证据，证明产品合法来源等；专利权人要收集能证明侵权行为、损害后果等方面的证据，维护自身权益。

案情回顾:

小胡拥有一项专利，小许销售的产品被小胡认为侵犯其专利权。小许称自己不知产品侵权且有合法来源，而小胡认为小许未尽审查义务存在主观过错，双方就小许是否应承担专利侵权销售者责任产生争议。

案情分析:

1、判断小许是否构成侵权，需对比其销售产品的技术特征与小胡专利权利要求书的技术特征，若产品技术特征完全覆盖或等同替代了专利必要技术特征，则存在侵权行为。
2、考量小许主观过错，若其明知或应知产品侵权仍销售，构成故意侵权；若因未审查产品来源、专利状况等导致销售侵权产品，则属过失侵权。
3、若小许能证明产品有合法来源且不知是侵权产品，可不承担赔偿责任，但要停止销售。
4、需确定小胡因小许的销售行为遭受损害，且该损害与销售行为有因果关系，综合以上因素判定小许是否担责及承担何种责任。