具备哪些条件才算是侵权

侵权行为构成一般要满足四个条件。
行为得具有违法性，也就是行为人做的事违反了法律规定。行为有作为和不作为两种形式。像故意损毁他人财物就是作为；场所管理者有安全保障义务，却没采取必要措施致他人受伤，这属于不作为。
损害事实得存在，损害分财产损害和人身损害。财产损害比如财物被损毁、被盗；人身损害包括身体受伤、精神痛苦等。损害事实是侵权责任产生的前提，没损害就通常不存在侵权问题。
违法行为和损害事实之间要有因果关系。只有损害是由该违法行为直接或间接引发的，行为人才要担责。例如，吃了不符合安全标准的食品身体不适，食品不符合标准的行为和身体不适就有因果联系。
行为人主观上要有过错，过错分故意和过失。故意是行为人明知自己行为会损害他人权益，还希望或放任结果发生；过失是行为人该预见行为可能损害他人权益，却因疏忽没预见，或者虽预见却轻信能避免。
不过在特殊侵权领域，不一定要同时满足这四个条件。比如某些无过错责任侵权，不考虑行为人主观有无过错，符合法定情形就要担责。遇到侵权问题，要先确认是否满足构成条件，再根据实际情况通过协商、调解、诉讼等方式解决。

案情回顾:

小朱在商场购物时，商场地面湿滑且未设置警示标志。小朱不慎滑倒受伤，身体多处擦伤并产生精神痛苦。小朱认为商场应承担侵权责任，而商场则称自己无主观过错，不应担责。双方就商场是否构成侵权产生争议。

案情分析:

1、商场作为场所管理者，未对湿滑地面设置警示标志，其不作为违反了安全保障义务，具有行为的违法性。
2、小朱滑倒受伤，身体多处擦伤且有精神痛苦，存在人身损害事实。
3、小朱的损害是因为商场地面湿滑且未设警示标志导致的，违法行为与损害事实之间存在因果关系。
4、商场应当预见地面湿滑可能导致顾客滑倒受伤，却因疏忽大意未采取必要措施，存在主观过失。因此，商场构成侵权，应承担相应责任。