民事起诉地点在原告还是被告处

民事起诉通常遵循“原告就被告”原则，也就是由被告住所地的人民法院管辖。要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地的人民法院管辖。常见的合同纠纷、侵权纠纷等民事案件，大多适用这个原则。
不过，有一些特殊情况可以在原告住所地法院起诉。对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，能在原告住所地法院起诉；对下落不明或者宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，也可在原告住所地法院起诉；对被采取强制性教育措施的人提起诉讼，以及对被监禁的人提起诉讼，同样可以在原告住所地法院起诉。
对于合同或者其他财产权益纠纷，当事人可以通过书面协议，选择与争议有实际联系的地点的法院来管辖，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。另外，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。
遇到民事起诉时，要先判断是否适用“原告就被告”原则，若不适用，再看是否符合特殊情况，还可以考虑通过书面协议选择管辖法院。但一定要注意遵守级别管辖和专属管辖的规定。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，后因合同履行问题产生纠纷。小朱认为应在自己住所地法院起诉，而小胡坚持按照“原告就被告”原则，需在自己住所地法院起诉。小朱称小胡经常居住地与住所地不一致，应按经常居住地确定管辖，双方为此争执不下。

案情分析:

1、一般情况下，民事起诉遵循“原告就被告”原则，若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。本案中小胡若经常居住地与住所地不同，应按此规则确定管辖法院。
2、若小朱和小胡在合同中有书面协议选择管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，应按照协议确定管辖。但本案中未提及有相关协议，所以暂不考虑此情况。