合同无效后过错如何认定

合同无效后过错认定要从多方面考量。判断当事人有无违反法律、行政法规强制性规定。要是一方故意违反导致合同无效，那该方有过错。像法律禁止转让特定资质，一方还转让，过错就很明显。
存在欺诈、胁迫等情形也影响过错认定。欺诈指一方故意告知虚假情况，或隐瞒真实情况诱使对方订合同。胁迫是以损害公民及其亲友生命健康、荣誉等要挟对方订合同。实施欺诈、胁迫行为的一方有过错。
恶意串通也是重要考量因素。双方为谋取非法利益，相互勾结、串通订立合同，损害国家、集体或第三人利益，双方都有过错。
一方订立合同时有重大误解，且是自身疏忽或未尽合理注意义务导致，该方也有一定过错。
认定过错要结合当事人行为、主观状态及因果关系。若一方过错行为与合同无效有直接因果关系，该方要对合同无效担责。过错方可能要承担返还财产、赔偿损失等责任。赔偿范围一般包括对方因合同无效遭受的直接损失和间接损失。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份转让特定资质的合同，小朱明知法律禁止转让该资质仍为之。同时，小朱在签订合同时故意隐瞒部分重要信息，对小胡进行欺诈。小胡在订立合同时因自身疏忽存在重大误解。后合同被认定无效，双方就过错责任承担产生争议。

案情分析:

1、小朱故意违反法律、行政法规的强制性规定转让特定资质，且实施欺诈行为，存在明显过错。其过错行为与合同无效存在直接因果关系，应对合同无效承担相应责任。
2、小胡在订立合同时因自身疏忽存在重大误解，也有一定过错。双方都应对合同无效承担责任，过错方需承担返还财产、赔偿损失等责任，赔偿范围包括对方因合同无效所遭受的直接损失和间接损失。