合同约定不明确怎么确定无效

合同约定不明确，不代表合同就无效。合同无效得符合《民法典》规定的特定情形。比如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
要是合同约定不明确，有对应的处理办法。当事人可以先协议补充。若达不成补充协议，就按照合同相关条款或者交易习惯来确定。若还是确定不了，对于质量要求不明确的情况，按强制性国家标准履行；没有强制性国家标准，就按推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准，按行业标准履行；没有国家标准、行业标准，就按通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。价款或者报酬不明确的，按订立合同时履行地的市场价格履行；依法应执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
总之，不能仅因合同约定不明确就判定合同无效，要结合具体情况以及《民法典》规定的无效情形来判断。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份货物买卖合同，合同中对货物质量和价款约定不明确。小朱认为合同约定不明应属无效，拒绝履行合同；小胡则认为合同有效，要求小朱继续履行。双方因此产生争议。

案情分析:

1、合同约定不明确并不必然导致合同无效。根据《民法典》规定，合同无效需符合特定情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假意思表示实施的民事法律行为等。本案中仅合同约定不明确，不满足合同无效的法定情形。
2、对于合同约定不明确的情况，当事人可先协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍无法确定，质量要求不明确的按相应标准履行，价款不明确的按订立合同时履行地的市场价格履行等。所以小朱以约定不明主张合同无效不成立，应继续履行合同。