批量起诉著作权侵权获利会有多少

批量起诉著作权侵权获利受多种因素影响，不能一概而论。
赔偿数额确定有法定顺序。若能证明权利人因侵权遭受实际损失，就以该损失作为赔偿依据。像作品因侵权销量下降、许可使用费用减少等，这需要用财务报表、销售数据等充分证据来支撑。
要是实际损失难以计算，就按侵权人的违法所得赔偿，也就是侵权人通过侵权行为获得的利润。获取这方面证据，可能要调查侵权人的销售记录、财务账目等。
当实际损失和违法所得都无法确定时，由法院根据侵权行为情节判决赔偿数额。法院会综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质和后果等。通常情节严重的，赔偿数额较高。
另外，权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、公证费、差旅费等，可要求侵权人承担。
批量起诉时，如果多个侵权行为情节类似且证据充分，有可能获得较高赔偿总额。但具体获利要结合每个案件实际情况判断。

案情回顾:

小朱是一名作家，发现小胡未经授权在网络上批量复制、传播自己的作品。小朱欲起诉小胡著作权侵权以获赔偿。小朱能提供作品销量下降的财务报表等证明自己实际损失，但小胡认为这些证据不充分；同时小朱也难以获取小胡的销售记录等违法所得证据。双方就赔偿数额产生争议。

案情分析:

1、赔偿数额确定有法定顺序。若小朱能充分证明因小胡侵权导致的实际损失，如作品销量下降、许可使用费用减少等，应以实际损失作为赔偿依据，不过小胡质疑其证据充分性。
2、若实际损失难以计算，应按小胡的违法所得赔偿，但小朱难以获取相关证据。
3、若实际损失和违法所得都无法确定，法院会根据侵权行为情节，综合作品类型、合理使用费等因素判决赔偿数额。
4、小朱为制止侵权支付的律师费、公证费等合理开支，可要求小胡承担。最终赔偿需结合实际情况判断。