赊账未获支付，可不可以立案

赊账未获支付能不能立案，得看具体情况。通常，满足法定立案条件就能立案。
依据《民事诉讼法》，起诉要符合这些条件：原告得和本案有直接利害关系，被告要明确，要有具体的诉讼请求、事实和理由，案件要属于法院受理民事诉讼的范围，且受诉法院有管辖权。
在赊账纠纷里，要是能拿出赊账的证据，像合同、欠条、送货单、聊天记录等，证明有赊账事实且对方没付款，同时明确被告身份信息，提出合理诉讼请求，比如要求支付欠款和利息等，就满足基本立案条件，法院会立案。
但实际中可能存在证据不足的问题。要是证据无法形成完整证据链，可能影响立案或判决结果。要是涉及金额小，走诉讼程序可能费时费力。这种情况下，可以先和对方协商，或者找第三方调解。要是协商、调解都不成，再考虑走诉讼途径。

案情回顾:

小朱向小胡赊购一批货物，约定一定期限后付款。期限到后，小胡多次催款，小朱却以各种理由拖延。小胡决定通过法律途径解决，向法院起诉小朱。但小胡仅有一张送货单，没有其他证据佐证，小朱则否认存在赊账事实，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》规定，起诉需原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。小胡作为赊账的债权人，与本案有直接利害关系，小朱为明确被告，小胡也有要求支付欠款的诉讼请求和事实。
2、然而小胡证据仅有送货单，若无法形成完整证据链，可能影响立案或最终判决结果。若涉及金额小，小胡可先尝试与小朱协商或第三方调解，若不成再考虑诉讼。