离婚协议里名下房子约定有无效力

离婚协议里对名下房子的约定一般有法律效力，不过要满足一定条件。
双方真实意思表示是基础。签协议时，不存在欺诈、胁迫等情况，是自愿对房产归属等事项做约定。
协议内容要合法合规，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能损害国家、集体和他人的合法权益。比如不能通过协议约定逃避债务，损害债权人利益。
离婚协议必须采用书面形式，而且双方要到婚姻登记机关办理离婚登记手续，协议才会生效。要是只签了协议，没办离婚登记，协议不生效，关于房子的约定也没有强制执行力。
满足上述条件，离婚协议中关于房子的约定就有效，双方要按约定履行。要是一方不履行，另一方可以向法院起诉，要求对方履行协议。法院审理后，若认定协议有效，会判决违约方履行协议内容。

案情回顾:

小朱和小丽签订离婚协议，约定名下房子归小朱所有。小丽却以签订协议时受到小朱胁迫为由，拒绝履行协议。小朱认为小丽是无故反悔，双方产生争议。小朱遂向法院起诉，要求小丽按照离婚协议履行。

案情分析:

1、判断离婚协议中关于房子的约定是否有效，需看是否满足一定条件。一是协议应是双方真实意思表示，若小丽能证明受胁迫签订，协议可能无效；若不能证明，则协议体现双方真实意愿。二是协议内容不得违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，此案例中未体现违反情形。三是离婚协议需书面形式，且双方到婚姻登记机关办理离婚登记手续才生效，若已完成登记，协议有效，小丽应履行。
2、若法院经审理认定协议有效，会判决小丽履行协议内容。