合同诈骗中合同效力怎样判定

合同诈骗中合同效力的判定要分不同情形来看。
一种情况是合同可能会被认定为可撤销合同。按照《中华人民共和国民法典》，要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思签合同，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。受欺诈方行使撤销权后，合同从一开始就没法律约束力；要是没在规定时间行使，合同继续有效。
要是诈骗行为损害了国家利益，合同会被认定无效。因为损害国家利益的合同违反法律强制规定，不符合合同有效要件，从订立时起就没法律效力。
另外，若合同诈骗符合其他合同无效的法定情形，像恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等，也会导致合同无效。
在司法实践里，判断合同效力要结合具体案件事实和证据，综合考虑欺诈程度、是否损害国家利益和他人合法权益等因素。要是当事人对合同效力有争议，可以向法院提起诉讼，或者向仲裁机构申请仲裁来确定合同效力。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，小朱以欺诈手段使小胡在违背真实意思的情况下签订。小胡发现后，认为合同应被撤销，而小朱则主张合同有效。同时，双方还就该合同是否损害国家利益存在争议，小胡认为未损害，小朱则称损害了国家利益。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若小胡行使撤销权，合同自始无法律约束力；若未在规定时间行使，合同继续有效。
2、若该合同诈骗行为损害国家利益，合同会被认定无效，因其违背法律强制性规定，自订立时起就无法律效力。
3、若合同诈骗符合恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等法定情形，合同也会无效。判断合同效力需结合具体事实和证据，综合考量欺诈程度、是否损害国家及他人权益等因素。双方对合同效力有争议，可通过诉讼或仲裁确定。