商标被宣告无效前的使用行为算侵权吗

商标被宣告无效前的使用行为是否构成侵权，要分不同情况。
按照《中华人民共和国商标法》，商标被宣告无效后，其商标专用权被视为自始不存在。不过，宣告无效前，法院作出且已执行的商标侵权案件判决、裁定、调解书，工商行政管理部门作出且已执行的商标侵权案件处理决定，以及已履行的商标转让或使用许可合同，不具有追溯力。但要是商标注册人存在恶意并给他人造成损失，就需给予赔偿。
要是在商标被宣告无效前，该商标合法有效，他人未经许可在类似商品或服务上使用相同或近似商标，且容易导致混淆，这种使用行为通常属于侵权。
但要是使用行为发生在商标注册人恶意注册之前，并且使用人在商标注册人申请商标前就已使用该商标，还具有一定影响，那使用人能在原使用范围内继续使用，不构成侵权。
另外，若商标注册人恶意注册，给他人造成损失，即便在商标被宣告无效前，使用人也可要求注册人赔偿损失。

案情回顾:

小朱拥有某商标专用权，小胡未经许可在类似商品上使用了与该商标近似的标识。之后小朱的商标被宣告无效。小胡认为商标既已无效，自己之前的使用行为不构成侵权；小朱则觉得商标被宣告无效前是合法有效的，小胡的使用行为构成侵权，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国商标法》，商标被宣告无效，其商标专用权视为自始即不存在。但宣告无效前，已执行的相关判决、裁定、处理决定及已履行的转让或使用许可合同不具有追溯力。若小朱的商标在被宣告无效前是合法有效的，小胡未经许可使用近似商标且易导致混淆，通常构成侵权。
2、若小胡的使用行为发生在小朱恶意注册之前，且小胡在小朱申请商标前已使用该商标并有一定影响，小胡可在原使用范围内继续使用，不算侵权。若小朱恶意注册给小胡造成损失，小胡可要求小朱赔偿。