更换包装及商标是否属于侵权

判断更换包装及商标是否侵权，得根据不同情况来定。
要是没经过商标注册人许可，在同一种商品上用和其注册商标一样的商标，或者在类似商品上用和其注册商标近似、容易让人混淆的商标，那更换包装及商标的行为就构成商标侵权。按照《中华人民共和国商标法》，这种行为侵犯了商标注册人的专用权，商标注册人能要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
要是商品是合法买来的，更换包装及商标是为了说明商品来源等合理目的，没让消费者对商品来源产生混淆，也没损害商标注册人的权益，一般就不构成侵权。像二手商品交易里，卖家为更好保存商品更换包装，还明确说明商品真实来源和品牌，通常就不会被认定侵权。
另外，要是更换包装及商标的行为违反了和供应商的合同约定，就算不构成商标侵权，也可能要承担违约责任。
所以，判断更换包装及商标是否侵权，要综合考量是否获得商标权人许可、是否造成混淆、是否违反合同约定等因素。

案情回顾:

小朱从市场合法购得一批商品，后为方便保存更换了商品包装及商标，并明确说明商品真实来源和品牌。但该商品的商标注册人小胡认为小朱未经许可更换包装及商标的行为构成侵权，要求小朱停止侵权并赔偿损失，小朱则认为自己的行为合理，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国商标法》，若未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。但本案中小朱更换包装及商标是为方便保存且明确说明商品真实来源和品牌，未造成消费者对商品来源的混淆，也未损害商标注册人权益，一般不构成侵权。
2、若小朱更换包装及商标的行为违反了与供应商的合同约定，即使不构成商标侵权，也可能需承担违约责任。需进一步确认小朱与供应商之间是否存在相关合同约定。