若被告不承认签字，该谁申请鉴定

民事诉讼里，被告不承认签字时，按“谁主张，谁举证”原则确定谁申请鉴定。
要是原告主张签字真实，将其作为诉讼请求依据，被告否认签字，那原告得提供证据证明签字是被告所签，一般由原告申请签字笔迹鉴定。原告需靠鉴定结果证明主张的事实成立，完成举证责任。
要是被告提出签字系伪造等主张，且这是反驳原告诉讼请求的关键，被告也可能要申请鉴定证明自己观点。例如被告称合同上签字不是自己所签，以此抗辩合同对自己无效，此时被告有义务通过鉴定支持主张。
司法实践中，法院会根据具体案情和证据情况，合理分配鉴定申请责任。若双方都不愿申请鉴定，法院会按现有证据和举证责任分配规则，作出对负有举证责任一方不利的裁判。所以，遇到这类情况，当事人要及时申请鉴定，完成自己的举证责任，避免不利后果。

案情回顾:

小朱起诉小胡，称小胡曾在一份借款合同上签字，要求小胡偿还借款。小胡否认合同上的签字是自己所签。小朱主张签字真实以支持诉讼请求，小胡则称签字系伪造来反驳。双方就谁应申请笔迹鉴定产生争议，且都不愿主动申请。

案情分析:

1、根据“谁主张，谁举证”原则，若小朱以签字真实性作为支持诉讼请求的依据，小胡否认签字，小朱有责任证明签字是小胡所签，此时一般应由小朱申请笔迹鉴定。
2、若小胡提出签字系伪造是其反驳小朱诉讼请求的关键，那么小胡需申请鉴定来证明自己观点。
3、若双方都不愿申请鉴定，法院会根据具体案情、证据情况及举证责任分配规则，作出对负有举证责任一方不利的裁判。