提出专利无效宣告是否能修改

提出专利无效宣告请求后，请求人在特定条件下能修改。
按《专利法》及相关规定，请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内，可增加理由或补充证据。对于无效宣告请求的理由，请求人能修改，但不能超出原请求范围。例如，不能把原来以缺乏新颖性为理由，改成以权利要求不清楚为理由。
关于证据补充，提出无效宣告请求之日起一个月后补充的证据，通常不予考虑。不过存在特定情形，比如针对专利权人以合并方式修改的权利要求或提交的反证，请求人在指定的期限内补充证据，这种情况是被允许的。
此外，专利复审委员会会根据案件具体情况，要求请求人进一步明确无效宣告请求的理由和证据，请求人需按要求修改和说明。
所以，提出专利无效宣告后可修改，但要遵守法律规定的时间和范围要求，这样才能保证无效宣告程序合法、公正、有序。

案情回顾:

小朱向专利复审委员会提出对小胡某项专利的无效宣告请求。一个月后，小朱想要增加无效宣告理由并补充新证据。小胡认为小朱超出了一个月的期限，不应被允许。小朱则称是针对自己以合并方式修改的权利要求而补充的证据，应被考虑。双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内，可以增加理由或者补充证据。小朱在一个月后增加理由，一般不应被允许，除非有特定情形。
2、对于证据补充，一个月后补充的证据通常不予考虑，但针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证，请求人在指定的期限内补充证据的除外。需审查小朱补充证据是否符合此特定情形，以确定是否应予以考虑。