未实际发生损失，索赔数额该是多少

未实际发生损失时索赔，索赔数额要根据不同情形确定。
要是基于违约索赔，哪怕没产生实际损失，当事人也能按合同里约定的违约金条款来索赔。要是约定的违约金比造成的损失高太多，违约方可以让人民法院或者仲裁机构适当减少；要是约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构增加。
如果是因侵权行为索赔，没出现实际损失时索赔数额较难确定。一般来说，若侵权人因侵权行为有获利，可把这个获利当作索赔数额。像侵权人用他人知识产权获得收益，被侵权人就能主张按这个收益索赔。要是难以确定侵权人获利情况，人民法院会根据侵权行为的情节，判决法定赔偿。法定赔偿有幅度范围，法院会综合考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉等因素来确定具体数额。
另外，维权过程中产生的合理开支，像律师费、公证费等，当事人也能一起索赔。所以，未实际发生损失时索赔数额的确定，要结合具体案件事实和法律规定综合判断。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，小李违约但未给小朱造成实际损失。合同约定了违约金，小朱按约定索赔，小李认为违约金过高要求减少。另外，小胡侵犯了小丽的知识产权，未给小丽造成实际损失，但小胡因侵权获得收益，小丽主张按此收益索赔，小胡不认可。

案情分析:

1、在小朱与小李的合同纠纷中，依据法律，即便未产生实际损失，当事人可按合同约定的违约金条款索赔。若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方小李可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。
2、在小丽与小胡的侵权纠纷中，因侵权未出现实际损失，但侵权人小胡因侵权行为获得利益，小丽可将该获利作为索赔数额。若难以确定小胡获利情况，人民法院会根据侵权行为的情节，综合考量侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉等因素，判决给予法定赔偿。同时，维权过程中产生的合理开支，如律师费、公证费等，小丽也可一并索赔。