面对何种证据时会显得没证据

法律实践里，有些证据证明力不足，近乎没证据。
关联性不足的证据不能证明案件事实。证据得和案件事实有关联，若与待证事实无关，即便真实合法也没用。比如合同纠纷里，提交和合同履行无关的其他交易记录，就无法证明本案合同履行情况。
合法性存疑的证据通常不被法院采纳。证据获取要合法，用非法手段取得的证据不行。像以暴力、威胁取得的证人证言，以偷录、窃听严重侵害他人合法权益获取的视听资料，都不被认可。
真实性无法确定的证据证明力弱。证据真实性是证明力的基础，像无法提供原件核对的复印件、来历不明的电子数据，因难以确认真实性，证明力往往有限。
孤证的证明力通常有限。只有单一证据，没有其他证据印证，很难证明事实。比如只有一个证人的证言，没有其他证据佐证，法官一般不会仅凭此认定事实。
诉讼时，当事人要尽量提供有关联性、合法性和真实性且能相互印证的证据，这样才能增强证据证明力。

案情回顾:

小朱与小李发生合同纠纷，小朱为证明自己按约履行合同，提交了与其他交易相关的记录，还提供了一份来历不明的电子数据，以及一份以偷录方式获取的视听资料。此外，小朱仅有一位证人的证言，再无其他证据。小李则认为小朱的这些证据不能证明其主张。

案情分析:

1、小朱提交的与其他交易相关的记录，与本案合同履行情况缺乏关联性，无法证明本案合同履行情况，依据法律规定，关联性不足的证据不能起到证明作用。
2、偷录方式获取的视听资料，属于以严重侵害他人合法权益的方式取得，合法性存疑，通常不被法院采纳。
3、来历不明的电子数据，真实性无法确定，证明力较弱甚至不被认可。
4、小朱只有一位证人的证言，属于孤证，没有其他证据相互印证，证明力有限，法官一般不会仅凭此孤证认定事实。