逼迫他人去杀人法律会如何判

逼迫他人杀人在法律上涉及教唆犯、间接正犯等情况，判罚要结合实际情形分析。
如果逼迫行为让被逼迫者完全丧失意志自由，逼迫者构成间接正犯。这种情况下，被逼迫者就像逼迫者的犯罪工具，逼迫者要对杀人行为负全部刑事责任，按故意杀人罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
要是逼迫行为没让被逼迫者完全丧失意志自由，被逼迫者还有一定选择余地却实施了杀人行为，逼迫者构成教唆犯。教唆犯和被教唆者构成故意杀人罪的共同犯罪，要按照其在共同犯罪中所起作用处罚。若起主要作用，按主犯处罚；起次要或辅助作用，按从犯处罚。从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
对于被逼迫者，如果是被胁迫参加犯罪，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。遇到此类情况，被逼迫者应及时向司法机关说明被胁迫的情况，以争取减轻处罚。而对于逼迫者，要认识到这种行为的严重违法性，不要触碰法律红线。

案情回顾:

小胡以小许家人的生命安全相威胁，逼迫小许去杀害小丽。小许在极度恐惧下，实施了杀害小丽的行为。事后，对于小胡和小许的行为该如何定罪处罚产生了争议，有人认为小胡构成间接正犯，也有人认为小胡构成教唆犯。

案情分析:

1、判断小胡构成间接正犯还是教唆犯，关键在于小许是否完全丧失意志自由。若小胡的逼迫行为使小许完全丧失意志自由，小胡构成间接正犯，应按故意杀人罪定罪处罚，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、若小胡的逼迫行为未使小许完全丧失意志自由，小许仍有一定选择余地却实施了杀人行为，小胡构成教唆犯，与小许构成故意杀人罪的共同犯罪。若小胡起主要作用，按主犯处罚；起次要或辅助作用，则按从犯处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。而小许属于被胁迫参加犯罪，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。