提交的聊天记录法官怀疑不是当事人怎么办

法官怀疑提交的聊天记录并非当事人的，可按以下措施应对：
要积极证明聊天记录的真实性和关联性。提供聊天账号的注册信息，像手机号、邮箱等，证明账号归当事人所有。也可提供相关辅助证据，如聊天涉及的交易凭证、线下沟通记录等，佐证聊天内容的真实性。
解释聊天记录的获取方式。若当事人自行保存，说明保存的具体过程，如手机截屏、录屏等操作；若通过公证机关公证，提供公证书，增强聊天记录的证明力。
若法官要求，当事人本人亲自出庭对聊天记录进行说明和质证。当事人清晰阐述聊天的背景、目的以及关键内容的含义，配合法官询问。
若对方对聊天记录提出异议，可申请进行司法鉴定。通过专业技术手段鉴定聊天记录是否存在篡改、伪造等情况，确定其真实性。
面对法官怀疑，当事人要积极配合，提供多方面证据和合理的解释，证明聊天记录的真实性和关联性，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，小朱提交了与小胡的聊天记录作为证据。法官怀疑该聊天记录并非小胡本人的。小朱称聊天记录是自己手机截屏保存的，小胡则对聊天记录真实性提出异议，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱应积极证明聊天记录的真实性和关联性，可提供聊天账号注册所用手机号、邮箱等证明账号归小胡所有，还可提供交易凭证、线下沟通记录等辅助证据。
2、小朱需解释聊天记录获取方式，说明是自行手机截屏保存的具体过程。
3、若法官要求，小朱和小胡本人应亲自出庭对聊天记录进行说明和质证，清晰阐述聊天背景、目的及关键内容含义。
4、鉴于小胡对聊天记录提出异议，小朱可申请司法鉴定，通过专业技术手段确定聊天记录是否存在篡改、伪造等情况，维护自身合法权益。