要是没证据也能够当作证据吗

证据是证明案件事实的依据，具备客观性、关联性和合法性。客观性意味着证据是客观存在的事实，并非主观臆想或猜测；关联性指证据与案件事实相关，能证明案件情况；合法性要求证据的收集方式和形式等符合法律规定。
若没有证据，就不具备证据的这些基本属性，不能在法律程序中作为证据使用。在民事诉讼里，当事人对自己的主张有举证责任，若拿不出证据，可能承担不利后果。刑事诉讼中，认定被告人有罪需有确实、充分的证据，没证据不能认定被告人有罪。
不过，在一些情形下，即便没有直接证据，若间接证据能形成完整的证据链，也可起到证明作用。但这是基于真实有效的证据，而非将无中生有的东西当作证据。
所以，没证据不能当作证据使用。大家在遇到法律事务时，要注重收集和保存证据，确保证据符合法定要求，这样才能在法律程序中有效维护自己的权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡借款未还，要求小胡偿还借款。小朱称小胡曾向其借款，但未能提供借条、转账记录等任何能证明借款事实的证据，仅表示自己感觉小胡借了钱。小胡则否认借款一事。双方因此产生争议，案件进入法律程序。

案情分析:

1、证据需具备客观性、关联性和合法性。小朱仅靠主观感觉，缺乏客观存在的事实依据，其主张不符合证据的客观性要求。
2、在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。小朱拿不出证据证明借款事实，可能会承担不利后果。同时，刑事诉讼中认定被告人有罪需确实、充分的证据，本案虽为民事案件，但同样体现了没证据不能当作证据使用的原则。若有间接证据形成完整证据链可起证明作用，但小朱并无此类证据。