事实与理由超出诉讼请求如何处理

在民事诉讼里，当事实与理由超出诉讼请求时，要按具体情况处理。
法院遵循“不告不理”原则，审理范围围绕当事人的诉讼请求。要是事实与理由超出了诉讼请求，超出部分法院一般不会主动审理，毕竟诉讼请求是当事人给法院提的具体要求，也是法院裁判的基础。
要是当事人在庭审时发现事实与理由超出诉讼请求，可以向法院申请变更。按法律规定，当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉，要在举证期限届满前提出。若在举证期限届满后提出，法院会根据情况决定是否准许。
若法院觉得超出诉讼请求的事实与理由和案件审理关联密切，可能会向当事人释明，引导其变更诉讼请求。要是当事人拒绝，法院就以原诉讼请求为审理范围，超出部分不处理。
所以，当事人发现事实与理由超出诉讼请求，要及时和法院沟通，考虑是否变更诉讼请求。这样能充分保护自身权益，也可避免部分事实因未变更请求而无法得到法院审理和裁判。

案情回顾:

小朱起诉小胡，提出要求小胡偿还借款1万元的诉讼请求。在庭审中，小朱陈述事实与理由时，不仅提及借款1万元的事，还阐述了小胡曾损坏其价值5000元物品的情况。小胡认为小朱提及物品损坏情况超出了诉讼请求范围，不应审理。小朱则觉得物品损坏与借款情况相关，应一并处理。

案情分析:

1、在民事诉讼中法院遵循“不告不理”原则，审理范围围绕当事人诉讼请求展开。小朱关于物品损坏的事实与理由超出了要求偿还借款的诉讼请求，法院通常不会主动审理超出部分。
2、小朱若想让法院审理物品损坏部分，应在举证期限届满前向法院申请变更诉讼请求。若在举证期限届满后提出，法院会根据具体情况决定是否准许。
3、若法院认为物品损坏情况与案件审理密切关联，会向小朱释明引导其变更诉讼请求。若小朱拒绝，法院将以原诉讼请求为审理范围，超出部分不予处理。