公司是否要承担股东债务连带清偿责任

通常，公司不用对股东债务负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，公司和股东是独立的法律主体，都有独立财产权。股东以认缴出资额或认购股份为限对公司负责，公司以全部财产对自身债务负责。
不过，有特殊情况公司可能要对股东债务承担连带责任。要是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益，股东就得对公司债务负连带责任。还有，如果股东与公司人格混同，像财产不分、业务和人员混同，交易主体难以区分，法院可能否定公司独立人格，让公司对股东债务担责。
另外，公司为股东债务提供有效担保的，股东不能履行债务时，公司要按担保合同约定承担担保责任。
解决措施和建议：公司应建立健全内部管理制度，明确股东和公司的权利义务，避免人格混同。股东要依法行使权利，不得滥用权利损害公司和债权人利益。公司在为股东债务提供担保时，要充分评估风险，签订规范的担保合同。

案情回顾:

小朱是某公司股东，因个人经营生意向小许借款。借款到期后，小朱无力偿还。小许要求公司对小朱的债务承担连带清偿责任。公司认为自己与股东是独立主体，不应承担责任。小许则称小朱存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况，且公司与小朱存在人格混同，财产、业务、人员都难以区分。

案情分析:

1、一般情况下，公司和股东是相互独立的法律主体，股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，所以公司本无需对股东小朱的债务承担连带清偿责任。
2、但如果小朱确实存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，或者公司与小朱人格混同，法院可能会否定公司的独立人格，让公司对小朱的债务承担连带责任。若公司为小朱的债务提供了有效担保，在小朱不能履行债务时，公司也需按照担保合同约定承担担保责任。