哪些情况里法院会准许进行重复起诉

一般来说，当事人重复起诉，法院不会受理；要是已经受理了，会裁定驳回起诉，但有例外。
按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，后诉和前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，同时满足这三个条件，就构成重复起诉。
不过，如果出现新的事实，当事人再次起诉，法院会依法受理。这里的“新的事实”，是指生效裁判发生法律效力后发生的事实，不是原生效裁判没查明或涉及的事实，也不是当事人在原审中没提出的事实。
比如，前诉判决离婚后，一方发现对方在离婚前隐藏夫妻共同财产，再次起诉要求分割该财产，这属于基于新事实起诉，法院会准许。
遇到这类情况，当事人要判断自己的起诉是否构成重复起诉。若符合重复起诉条件，要考虑是否有新的事实。如果有新的事实，准备好相关证据，再次向法院起诉，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡曾因合同纠纷诉至法院，法院作出判决。之后小朱再次就同一合同纠纷向法院起诉。小胡认为这属于重复起诉，不应受理。但小朱称在原判决生效后，出现了新的事实，即小胡未按合同约定交付部分货物，因此再次起诉要求小胡承担违约责任。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，若后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，通常法院不予受理。但本案中小朱主张出现新的事实。
2、“新的事实”是指生效裁判发生法律效力后发生的事实。小朱称小胡在原判决生效后未按约定交付部分货物，若该情况属实，属于新的事实，法院应当依法受理小朱的起诉。