怎样去判定外观版权是否侵权

判定外观版权是否侵权，可从以下方面入手：
先进行权利基础审查，要确定被主张版权的外观设计已完成创作，有独创性，且权利人有有效的版权。这里的独创性指外观设计不是简单模仿，而是体现创作者独特的智力成果。
接着做比对分析，把涉嫌侵权的外观和享有版权的外观全面比对。比对时看整体视觉效果，而非只关注局部细节。若两者整体视觉效果无实质性差异，或差异不影响相似性，通常可认定构成相似。
然后看接触可能性，即侵权人有无机会接触享有版权的外观设计。像权利人作品曾公开展示、销售，或侵权人与权利人有业务往来等，都能证明有接触可能。
还要考虑主观过错，若侵权人明知或应知该外观设计受版权保护，还进行使用、复制等行为，主观上就存在过错。
判定时要结合相关证据，如创作底稿、发表证明、销售记录等。若双方对是否侵权有争议，可通过民事诉讼途径，由法院依据法律和事实做最终判定。

案情回顾:

小朱创作了一款独特外观的工艺品并获得版权。小胡销售的一款工艺品外观与小朱的极为相似。小朱认为小胡侵权，小胡则称自己的设计是独立创作。小朱的作品曾在展销会上公开展示，小胡也参加过该展会，且小胡销售的工艺品在整体视觉效果上与小朱的无实质性差异。双方就是否侵权产生争议。

案情分析:

1、从权利基础审查来看，小朱的外观设计已完成创作且具有独创性，拥有有效的版权。
2、比对分析方面，两者整体视觉效果无实质性差异，可认定相似。
3、接触可能性上，小胡参加过小朱作品展示的展会，有接触机会。
4、主观过错上，小胡参加展会应知小朱作品受版权保护，仍销售相似工艺品，存在主观过错。
5、判定侵权需结合证据，若双方争议无法解决，可通过民事诉讼由法院判定。