律师解析:
起诉能跨省进行。我国
民事诉讼通常遵循“原告就被告”原则,也就是由被告住所地人
民法院
管辖。要是被告住所地和
经常居住地不一样,就由经常居住地人民法院管辖。要是被告在其他省份,原告能跨省到被告所在地的
法院起诉。
但有特殊情况。专属管辖会排除“原告就被告”原则。像因
不动产纠纷起诉,由不动产所在地人民法院管辖;港口作业
纠纷诉讼,由港口所在地人民法院管辖;
继承遗产纠纷诉讼,由被
继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。如果是这些专属管辖情形,即便被告在其他省份,也得在规定的管辖地法院起诉。
另外,合同或其他
财产权益纠纷的
当事人,能书面协议选择和争议有实际联系地点的法院管辖,比如被告住所地、
合同履行地、
合同签订地、原告住所地、标的物所在地等,但不能违反
级别管辖和专属管辖规定。所以,当事人也可能通过协议约定跨省的法院来诉讼。
遇到起诉问题,要先确定是否适用“原告就被告”原则,再看是否属于专属管辖情形。若涉及合同或财产权益纠纷,可考虑通过书面协议来选择管辖法院。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷产生争议。小朱认为应在自己所在地法院起诉,而小胡则坚持按照“原告就被告”原则,要求小朱到自己所在的外省法院起诉。此外,合同中曾约定若
发生纠纷由合同签订地法院管辖,而合同签订地也在外省。双方就起诉地点产生分歧。
案情分析:1、一般情况下,民事诉讼遵循“原告就被告”原则,若小胡在外省,小朱可以跨省到小胡所在地法院起诉。
2、本案中合同约定了由合同签订地法院管辖,且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定,所以小朱应按照约定到外省合同签订地法院起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。