争夺抚养权一方不应诉会怎么判

争夺抚养权案件里，一方不应诉，法院会按具体情况判决。
要是原告有充分证据，能证明自己抚养孩子更利于孩子成长，像有稳定收入、良好居住环境、能提供优质教育等，而被告不应诉，放弃了答辩和举证权利，法院可能根据原告证据和陈述，支持原告诉求，把抚养权判给原告。
法院判决会遵循最有利于未成年子女的原则。即便被告不应诉，法院也会综合考量孩子年龄、生活习惯、意愿（孩子达到一定年龄）等因素。比如两周岁以下子女，通常随母亲生活；八周岁以上子女，法院会尊重其真实意愿。
若被告不应诉有正当理由，像遇到不可抗力，法院可能延期审理。但要是被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
但缺席判决不代表抚养权就一定判给原告。法院还是会严格依照法律和事实判断，保证判决结果符合孩子最大利益。
建议当事人积极应诉，充分举证并表达自身诉求，这样才能更好维护自身权益和孩子利益。若有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明并提供相关证明。

案情回顾:

小朱与小胡离婚后就孩子抚养权产生纠纷，小朱向法院提起诉讼，主张自己有稳定收入、良好居住环境，能给予孩子更好教育，要求获得孩子抚养权。小胡收到传票后却不应诉，放弃了答辩和举证权利。

案情分析:

1、由于小朱提供了充分证据证明自己抚养孩子更有利，且小胡不应诉，法院可能依据小朱提供的证据和陈述，支持小朱诉求，将抚养权判给小朱。
2、法院会从最有利于未成年子女原则出发，综合考虑孩子年龄、生活习惯、意愿等因素。若孩子两周岁以下，一般随母亲生活；若孩子八周岁以上，法院会尊重其真实意愿。
3、若小胡不应诉有正当理由，如不可抗力，法院可能延期审理；若无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但缺席判决不意味着必然将抚养权判给小朱，法院仍会确保判决符合孩子最大利益。